Intercambio de experiencias sobre cualidades de Comités de gestión de riesgos y emergencias Unidades de Gestión de Riesgos de los municipios de Guanay, Teoponte, Reyes y Rurrenabaque.

Escrito por: Ing. Dario Chiri.

GUANAY 2
Unidad de Gestión de Riesgos del municipio de Teoponte

Camino al norte del departamento de La Paz, en la provincia Larecaja tenemos ubicado al municipio de Guanay que es parte de nuestra diócesis y lugar donde se ejecuta el proyecto “Disminución de las condiciones de riesgo a través de la implementación de un proceso de planificación participativa”, Riesgo es una palabra ya conocida en Guanay pues las intensas precipitaciones pluviales, desborde de ríos y deslizamientos de tierra causan daño en tramos viales, cultivos y viviendas de los pobladores periódicamente. Es por eso que dentro del proyecto tenemos acciones dirigidas al fortalecimiento de la estructura y capacidades de los CGERs (Comités de gestión de riesgos y emergencias) y UGRs (Unidades de Gestión de Riesgos), para que puedan incidir en los gobiernos autónomos municipales, de manera que la gestión de riesgos sea una transversal en el desarrollo integral, para ello se organizó el evento denominado “Intercambio de experiencias sobre cualidades de CGREs  y UGRs  de los municipios de Guanay, Teoponte, Reyes y Rurrenabaque”.

GUANAY 3
Como anfitriones el municipio de Reyes también demostró su experiencia en Gestión de Riesgos

El desarrollo del evento se realizó en coordinación con Pastoral Social Caritas del Vicariato de Reyes, Pastoral Social Caritas Boliviana, Pastoral Social Caritas Diocesana Coroico, los gobiernos autónomos municipales de Guanay, Reyes, Rurrenabaque y Teoponte, se desarrolló en los predios del Municipio de Reyes, para tal evento se convocó a los CGRE´s y UGR´s de los municipios mencionados, siendo estos participes de un intercambio de las experiencias desarrolladas entorno a la gestión de riesgos y la atención de desastres, que de acuerdo a Ley 602, implica una responsabilidad compartida entre autoridades, servidores públicos, organizaciones y la sociedad civil.

guanay 4
También se realizaron mesas de trabajo para la identificación de los procesos de toma de decisiones en un evento de desastre.

Cada representación dirigió su preocupación esencialmente sobre la falta de organización en el momento de la atención de desastres, la cual en gran medida se debe a falencias en las estructuras municipales además de los reducidos recursos de los municipios, sin embargo vislumbraron posibles soluciones tales como la priorización de recursos en los POA´s (Programación operativa anual), para el fortalecimiento de las UGR´s, basados en que estas estructuras son el puntal en la gestión de riesgos a la hora de identificar los escenarios de riesgo de las comunidades, generar información de las vulnerabilidades, promover una cultura de prevención y gestionar los recursos para la incorporación de la Gestión de Riesgos en el desarrollo completo de los municipios.